Un homme condamné pour association de malfaiteurs en vue de la préparation d’un acte terroriste
Serge D., âgé de 67 ans, a été condamné mercredi à 3 ans de prison, dont deux avec sursis, pour association de malfaiteurs en vue de la préparation d’un acte terroriste. Cette accusation est passible de 10 ans de prison. La période ferme sera purgée sous la forme d’une assignation à résidence sous surveillance électronique. Ses avocats ont immédiatement annoncé leur intention d’interjeter appel, ce qui signifie que la sentence n’est pas exécutoire et que le prévenu reste présumé innocent.
Des fantasmes impliquant de jeunes musulmans
Serge D., un homme catholique et homosexuel, affirmait vouloir rencontrer de jeunes musulmans pour assouvir ses fantasmes. Pour cela, il s’est créé l’identité fictive d’« Abu Marc Reconverti » et participait à des discussions sur différents sites en se faisant passer pour un sympathisant du djihad. Les conversations, rédigées en langue arabe, étaient empreintes de considérations belliqueuses et de haine envers les «koufars» (mécréants).
Les actions de Serge D. ont alerté les services antiterroristes
Les agissements de Serge D. ont été signalés par un de ses interlocuteurs, qui était lui-même sous surveillance des services antiterroristes belges. Ces derniers ont alerté leurs homologues français, ce qui a conduit à l’interpellation de Serge D.
Absence d’inscription au fichier des auteurs d’infractions terroristes
Malgré le fait que Serge D. n’a jamais rencontré les personnes avec qui il a échangé sur les messageries électroniques et qu’il n’a jamais réalisé d’actes préparatoires illégaux, le tribunal a jugé que les messages d’« Abu Marc Reconverti » pouvaient inciter des personnes hésitantes à passer à l’acte. Cependant, il est important de noter que Serge D. n’a pas été inscrit au fichier des auteurs d’infractions terroristes (Fijait), ce qui est pourtant systématique dans ce type d’affaires.
La question de la dangerosité de Serge D.
L’absence d’inscription de Serge D. au Fijait soulève plusieurs interrogations concernant la perception de sa dangerosité par les juges. Est-ce une erreur de leur part ou ont-ils considéré qu’« Abu Marc Reconverti » ne présentait pas la même dangerosité que d’autres individus liés au terrorisme ?
En conclusion, Serge D., condamné pour association de malfaiteurs en vue de la préparation d’un acte terroriste, a fait appel de sa peine. Cette affaire soulève des questions sur la perception de la dangerosité des individus et sur l’utilisation d’identités fictives pour entretenir des fantasmes.